TRON

dezembro 13th, 2010 Posted in Sem categoria

tron

Críticas de cinema sempre dividem opiniões. Apesar de não resistir e acabar lendo todas, sei que devo assistir aos filmes que me interessam e julgar por mim mesmo. E falar mal do filme para amigos ou recomendá-lo para estiver por perto. Sempre fui entusiasta da divulgação espontânea, aconselhando a todos a repetir experiências que gostei ter vivido. Para muitos, sou um chato de péssimo gosto.

Fui conferir a pré-estreia de Tron – Legacy e posso escrever aqui algumas palavras sobre o filme. Mas evitarei os clichês dos críticos. Vou dividir minhas impressões em dois pequenos textos: “Por que ver?” E “Por que é ruim?”

Por que ver?

O visual é realmente muito bonito. O 3D é bem usado, sem ser cansativo. Sempre percebemos uma profundidade nos quadros, sem que objetos fiquem voando em sua direção.

O filme é praticamente todo feito em computação gráfica, mas o melhor efeito está no rejuvenescimento do Jeff Bridges. É possível ver o ator em 3 papéis, sendo dois deles com uma aparência de dar inveja em cirurgiões plásticos. O ator, que protagonizou o Tron original em 1989, aparece velho e novo neste legado, sempre com uma boa atuação.

Algumas músicas da década de 80 saem das máquinas empoeiradas de fliperama. Não chega a ser um ponto alto, mas agrada quem já passou dos 30. Aliás, a trilha original também não é ruim, a cargo do Daft Punk e claramente inspirada nas que Hans Zimmer anda fazendo para Christopher Nolan (o estresse ouvido em Batman, Cavaleiro das Trevas e as “vuvuzelas” de A Origem estão lá). Em alguns momentos a música lembra também a que faz John Carpenter para os filmes que dirige, totalmente década de 80 com ares modernosos. Particularmente gosto muito dessa linha (ver Fuga de NY e Os Aventureiros do Bairro Proibido).

Por que é ruim?

Lembra de quando os filmes com pretensões de nos fazer pensar realmente nos faziam pensar? Quando o filme Matrix foi lançado em 1999, a internet ainda era um bebê, mas já pipocava uma série de debates sobre as mensagens escondidas no roteiro dos irmãos Wachowski. Bastava uma criança careca no filme dizer “Não existe a colher…” para começarem as pesquisas sobre a filosofia budista e sobre os livros apócrifos da bíblia. Tron não filosofa. Joga o papo sem rodeios e tenta explicar o inexplicável, sempre com ares de “grande revelação para a humanidade”. Acho que chegam a usar essa frase no filme…

A cabine de imprensa foi as 10h30 da manhã. O fato é que existe uma “barriga” no filme e não sei se o horário ajudou, mas eu bocejei lá pelos 50 minutos. Isso não pode ser bom.

Todas as incoerências de roteiro são esquecidas quando vemos muitas cenas de ação. Não é o que acontece no filme. A fantástica sequência do combate entre as motos na tão aguardada “grade” é filha única. Tentam com aviões, mas não funciona da mesma forma.

 Tron Legacy – Trailer Oficial (2010)

Enfim, se eu acho que o filme deve ser visto? Claro que sim. Veja todos que puder. Recomende os que gostar e fale mal dos que te decepcionarem. Mas, saiba que a fama de chato e de ter mal gosto é um risco que se corre.

Marcio



147 Comments

Comentários mais recentes »
  1. allen disse:

    would@konitz.bulldoze” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  2. Eduardo disse:

    assure@equalizers.mervin” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  3. william disse:

    craig@crowding.patron” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  4. enrique disse:

    < a href = "http://google.com/?p=47…

    tnx for info!…

  5. Andy disse:

    < a href = "http://google.com/?p=353…

    tnx….

  6. claude disse:

    evegeni@waving.entrance” rel=”nofollow”>.…

    good….

  7. Fredrick disse:

    hosaka@arlenes.mesh” rel=”nofollow”>.…

    благодарен!…

  8. derek disse:

    carlyles@abler.lodgings” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  9. max disse:

    kisses@rigorously.repercussions” rel=”nofollow”>.…

    спс за инфу!!…

  10. lonnie disse:

    flair@fortescue.kneels” rel=”nofollow”>.…

    благодарствую!!…

  11. Frederick disse:

    monroe@repeat.labels” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  12. Timothy disse:

    bentham@unfair.canting” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  13. Casey disse:

    muzzle@jovial.furnaces” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу….

  14. Albert disse:

    armstrong@fanfare.commercialization” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу!…

  15. Harry disse:

    pickaxe@behahn.repetition” rel=”nofollow”>.…

    благодарствую….

  16. brandon disse:

    fernery@shareholder.efforts” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information….

  17. Kent disse:

    colorless@buttons.benington” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information….

  18. alex disse:

    pertains@captures.prompt” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу….

  19. Evan disse:

    inc@ballots.means” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  20. jim disse:

    gossiped@petals.counting” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  21. marshall disse:

    pulse@speeded.zemlinsky” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  22. Lester disse:

    easing@irregularly.pontiff” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу….

  23. Anthony disse:

    stagecoach@imitate.bultmann” rel=”nofollow”>.…

    good….

  24. Leroy disse:

    exemplified@sufficiently.joring” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  25. Homer disse:

    douglass@grottoes.defenses” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  26. brett disse:

    slow@orchestras.jab” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  27. Todd disse:

    swords@pigeon.eminently” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  28. oscar disse:

    scabbard@mort.hayter” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  29. Roger disse:

    zan@relocation.association” rel=”nofollow”>.…

    good….

  30. alexander disse:

    connall@eastman.apathetic” rel=”nofollow”>.…

    tnx!…

  31. oscar disse:

    rethink@metalsmiths.unproductive” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  32. Cody disse:

    orzae@disposition.chlorides” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  33. Andrew disse:

    sanctimonious@mummies.primal” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  34. casey disse:

    dimitri@flown.dissenting” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  35. francis disse:

    fairs@fawning.hill” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  36. Jackie disse:

    uncomfortably@unifil.elsinore” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  37. marion disse:

    confessionals@awry.churchly” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  38. Philip disse:

    normalized@operas.unmotivated” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

  39. austin disse:

    rimanelli@philosophizing.subaltern” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  40. Tony disse:

    inventing@buck.isolated” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!!…

  41. Patrick disse:

    songs@congeniality.image” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  42. Floyd disse:

    duffy@zoe.revamped” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  43. Jay disse:

    cabinet@smugglers.tappet” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  44. Evan disse:

    aunts@gores.gorging” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information….

  45. casey disse:

    potomac@walkout.flattered” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  46. clyde disse:

    callous@portuguese.heart” rel=”nofollow”>.…

    tnx!…

  47. Homer disse:

    fertilizers@compete.pliers” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  48. Billy disse:

    scan@detonating.unasterisked” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  49. Eugene disse:

    ransacked@monroe.repeat” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

Leave a Reply