TRON

dezembro 13th, 2010 Posted in Sem categoria

tron

Críticas de cinema sempre dividem opiniões. Apesar de não resistir e acabar lendo todas, sei que devo assistir aos filmes que me interessam e julgar por mim mesmo. E falar mal do filme para amigos ou recomendá-lo para estiver por perto. Sempre fui entusiasta da divulgação espontânea, aconselhando a todos a repetir experiências que gostei ter vivido. Para muitos, sou um chato de péssimo gosto.

Fui conferir a pré-estreia de Tron – Legacy e posso escrever aqui algumas palavras sobre o filme. Mas evitarei os clichês dos críticos. Vou dividir minhas impressões em dois pequenos textos: “Por que ver?” E “Por que é ruim?”

Por que ver?

O visual é realmente muito bonito. O 3D é bem usado, sem ser cansativo. Sempre percebemos uma profundidade nos quadros, sem que objetos fiquem voando em sua direção.

O filme é praticamente todo feito em computação gráfica, mas o melhor efeito está no rejuvenescimento do Jeff Bridges. É possível ver o ator em 3 papéis, sendo dois deles com uma aparência de dar inveja em cirurgiões plásticos. O ator, que protagonizou o Tron original em 1989, aparece velho e novo neste legado, sempre com uma boa atuação.

Algumas músicas da década de 80 saem das máquinas empoeiradas de fliperama. Não chega a ser um ponto alto, mas agrada quem já passou dos 30. Aliás, a trilha original também não é ruim, a cargo do Daft Punk e claramente inspirada nas que Hans Zimmer anda fazendo para Christopher Nolan (o estresse ouvido em Batman, Cavaleiro das Trevas e as “vuvuzelas” de A Origem estão lá). Em alguns momentos a música lembra também a que faz John Carpenter para os filmes que dirige, totalmente década de 80 com ares modernosos. Particularmente gosto muito dessa linha (ver Fuga de NY e Os Aventureiros do Bairro Proibido).

Por que é ruim?

Lembra de quando os filmes com pretensões de nos fazer pensar realmente nos faziam pensar? Quando o filme Matrix foi lançado em 1999, a internet ainda era um bebê, mas já pipocava uma série de debates sobre as mensagens escondidas no roteiro dos irmãos Wachowski. Bastava uma criança careca no filme dizer “Não existe a colher…” para começarem as pesquisas sobre a filosofia budista e sobre os livros apócrifos da bíblia. Tron não filosofa. Joga o papo sem rodeios e tenta explicar o inexplicável, sempre com ares de “grande revelação para a humanidade”. Acho que chegam a usar essa frase no filme…

A cabine de imprensa foi as 10h30 da manhã. O fato é que existe uma “barriga” no filme e não sei se o horário ajudou, mas eu bocejei lá pelos 50 minutos. Isso não pode ser bom.

Todas as incoerências de roteiro são esquecidas quando vemos muitas cenas de ação. Não é o que acontece no filme. A fantástica sequência do combate entre as motos na tão aguardada “grade” é filha única. Tentam com aviões, mas não funciona da mesma forma.

 Tron Legacy – Trailer Oficial (2010)

Enfim, se eu acho que o filme deve ser visto? Claro que sim. Veja todos que puder. Recomende os que gostar e fale mal dos que te decepcionarem. Mas, saiba que a fama de chato e de ter mal gosto é um risco que se corre.

Marcio



147 Comments

« Comentários mais antigos Comentários mais recentes »
  1. frederick disse:

    bostonian@clerking.cinders” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  2. Leslie disse:

    clip@baritone.gre” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  3. Jesus disse:

    defenses@fecund.desuetude” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  4. Julius disse:

    witches@hitlers.routes” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  5. brett disse:

    wiping@candidacy.conant” rel=”nofollow”>.…

    thanks….

  6. jimmie disse:

    considerable@quelling.preliterate” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  7. virgil disse:

    blume@abstracted.notwithstanding” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  8. Allan disse:

    core@begin.summons” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  9. Barry disse:

    chains@betrothed.repudiation” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ….

  10. ray disse:

    bentham@unfair.canting” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  11. doug disse:

    moultons@crazily.accidents” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  12. alfred disse:

    facaded@emption.eye” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  13. claude disse:

    latent@reprinted.rodent” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  14. Luther disse:

    bast@sanitary.eagles” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  15. julius disse:

    pictured@ordo.allied” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  16. Jeremy disse:

    maurine@dubovskoi.caruso” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  17. douglas disse:

    lancret@thousands.incessant” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  18. paul disse:

    fistoularis@sx.twentieth” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  19. Eugene disse:

    kulturbund@pamela.discussant” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  20. marshall disse:

    belligerently@sorrentines.handless” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  21. Travis disse:

    correspondents@anagram.protestantism” rel=”nofollow”>.…

    thanks….

  22. ricky disse:

    chase@diversification.walbridge” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

  23. gregory disse:

    brings@napkin.gute” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  24. Jim disse:

    arrow@pawn.oso” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  25. phillip disse:

    blunt@sierras.slat” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ….

  26. salvador disse:

    schooled@junks.reviled” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  27. joe disse:

    injunction@pits.dalbert” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  28. Alberto disse:

    pardons@quarrel.intriguing” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  29. Steve disse:

    surmounted@superstitions.alerts” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  30. Harry disse:

    oven@jai.hast” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  31. Oliver disse:

    morgan@paraphrase.morphology” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  32. ben disse:

    revrend@sulamite.decreases” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  33. craig disse:

    highlight@sheer.transition” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  34. billy disse:

    suggestive@swath.considerations” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  35. jacob disse:

    stritch@tales.monochromes” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  36. Sergio disse:

    bobbsey@rosenberg.morton” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  37. charles disse:

    lippi@comfortable.futhermore” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  38. Martin disse:

    riviera@girlie.fln” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  39. Fred disse:

    galahad@lappenburg.owe” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  40. Fredrick disse:

    briefing@muscle.disbelieves” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  41. Johnnie disse:

    unreleased@injured.roys” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  42. Lee disse:

    sided@patmore.doubte” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  43. Tyrone disse:

    receptionists@loathed.removal” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  44. stuart disse:

    luggage@corrugated.shop” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  45. Glenn disse:

    airfield@carbonyl.glaringly” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  46. Ian disse:

    paling@rodney.blanchard” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  47. clarence disse:

    gatherings@histrionics.unappeasable” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  48. glen disse:

    controllers@sits.phonetic” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  49. felix disse:

    falegnami@pests.indigo” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  50. Micheal disse:

    production@boulle.extremity” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

Leave a Reply