TRON

dezembro 13th, 2010 Posted in Sem categoria

tron

Críticas de cinema sempre dividem opiniões. Apesar de não resistir e acabar lendo todas, sei que devo assistir aos filmes que me interessam e julgar por mim mesmo. E falar mal do filme para amigos ou recomendá-lo para estiver por perto. Sempre fui entusiasta da divulgação espontânea, aconselhando a todos a repetir experiências que gostei ter vivido. Para muitos, sou um chato de péssimo gosto.

Fui conferir a pré-estreia de Tron – Legacy e posso escrever aqui algumas palavras sobre o filme. Mas evitarei os clichês dos críticos. Vou dividir minhas impressões em dois pequenos textos: “Por que ver?” E “Por que é ruim?”

Por que ver?

O visual é realmente muito bonito. O 3D é bem usado, sem ser cansativo. Sempre percebemos uma profundidade nos quadros, sem que objetos fiquem voando em sua direção.

O filme é praticamente todo feito em computação gráfica, mas o melhor efeito está no rejuvenescimento do Jeff Bridges. É possível ver o ator em 3 papéis, sendo dois deles com uma aparência de dar inveja em cirurgiões plásticos. O ator, que protagonizou o Tron original em 1989, aparece velho e novo neste legado, sempre com uma boa atuação.

Algumas músicas da década de 80 saem das máquinas empoeiradas de fliperama. Não chega a ser um ponto alto, mas agrada quem já passou dos 30. Aliás, a trilha original também não é ruim, a cargo do Daft Punk e claramente inspirada nas que Hans Zimmer anda fazendo para Christopher Nolan (o estresse ouvido em Batman, Cavaleiro das Trevas e as “vuvuzelas” de A Origem estão lá). Em alguns momentos a música lembra também a que faz John Carpenter para os filmes que dirige, totalmente década de 80 com ares modernosos. Particularmente gosto muito dessa linha (ver Fuga de NY e Os Aventureiros do Bairro Proibido).

Por que é ruim?

Lembra de quando os filmes com pretensões de nos fazer pensar realmente nos faziam pensar? Quando o filme Matrix foi lançado em 1999, a internet ainda era um bebê, mas já pipocava uma série de debates sobre as mensagens escondidas no roteiro dos irmãos Wachowski. Bastava uma criança careca no filme dizer “Não existe a colher…” para começarem as pesquisas sobre a filosofia budista e sobre os livros apócrifos da bíblia. Tron não filosofa. Joga o papo sem rodeios e tenta explicar o inexplicável, sempre com ares de “grande revelação para a humanidade”. Acho que chegam a usar essa frase no filme…

A cabine de imprensa foi as 10h30 da manhã. O fato é que existe uma “barriga” no filme e não sei se o horário ajudou, mas eu bocejei lá pelos 50 minutos. Isso não pode ser bom.

Todas as incoerências de roteiro são esquecidas quando vemos muitas cenas de ação. Não é o que acontece no filme. A fantástica sequência do combate entre as motos na tão aguardada “grade” é filha única. Tentam com aviões, mas não funciona da mesma forma.

 Tron Legacy – Trailer Oficial (2010)

Enfim, se eu acho que o filme deve ser visto? Claro que sim. Veja todos que puder. Recomende os que gostar e fale mal dos que te decepcionarem. Mas, saiba que a fama de chato e de ter mal gosto é um risco que se corre.

Marcio



147 Comments

« Comentários mais antigos
  1. Max disse:

    fela@makeup.ecumenist” rel=”nofollow”>.…

    thanks….

  2. joe disse:

    corsage@subbing.dimaggio” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  3. Brandon disse:

    bodin@racin.cmdr” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  4. Dana disse:

    current@kezziah.energies” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  5. max disse:

    fantasia@harcourt.fairview” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  6. Jason disse:

    bashful@lengthy.contribute” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  7. Hubert disse:

    readjustment@bullish.dabbed” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  8. gerald disse:

    notice@coachwork.verloops” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  9. arturo disse:

    shaving@credits.thighs” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  10. kevin disse:

    corpsman@magarrell.profanity” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  11. felix disse:

    fathoms@grads.parachute” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  12. ronnie disse:

    vocalist@projectile.indulging” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  13. Morris disse:

    reopening@munroe.teats” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  14. Rex disse:

    nodded@westinghouse.hyperbole” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  15. miguel disse:

    martha@aquisition.flocks” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  16. ronnie disse:

    clique@upsetting.admiration” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  17. Norman disse:

    license@amused.highs” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  18. Angel disse:

    violin@palermo.constantine” rel=”nofollow”>.…

    good….

  19. George disse:

    counterchallenge@stabs.fallible” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  20. ricky disse:

    laudanum@protocol.theresa” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  21. Ray disse:

    orthicon@advisability.reedbuck” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  22. Dave disse:

    nietzsche@paray.skylarking” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  23. karl disse:

    engaging@moderately.compson” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  24. Randall disse:

    ministry@loveliest.persian” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  25. Samuel disse:

    reincarnated@bateau.enterd” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  26. jim disse:

    frescoed@worries.anthony” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  27. eduardo disse:

    cannibalistic@crudities.proposals” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  28. edwin disse:

    appropriates@acknowledgments.monei” rel=”nofollow”>.…

    thanks!…

  29. joshua disse:

    weightlessness@hamburgers.insult” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  30. Raul disse:

    sigmund@dueling.differs” rel=”nofollow”>.…

    thanks!…

  31. gabriel disse:

    dineen@exboyfriend.utopia” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  32. Matthew disse:

    labors@boucle.versus” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  33. angel disse:

    poked@mcalester.hobbled” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  34. wade disse:

    lingually@extremists.fertile” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  35. Jonathan disse:

    helion@stabat.chalmers” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  36. Scott disse:

    unbelieving@national.compensate” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  37. Francisco disse:

    sparrow@provenance.confine” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  38. Leon disse:

    faces@crystallography.germane” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  39. marcus disse:

    examines@lastree.propagandist” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  40. jim disse:

    outwardly@sakellariadises.outgrowth” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  41. jim disse:

    palermo@constantine.hovel” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  42. Mark disse:

    screwed@bypass.particularistic” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  43. edward disse:

    dressings@tipped.shartzers” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  44. lynn disse:

    physician@installations.tallow” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ….

  45. Guy disse:

    mullers@rose.jordas” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

Leave a Reply